長(cháng)春市朝陽(yáng)區人民法院始終堅持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗”,以“如我在訴”的理念實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛。近日,湖西人民法庭法官通過(guò)對探望權的巧妙適用,成功化解了一起對子女撫養存在較大爭議的離婚糾紛,緩解了雙方當事人之間緊張的氣氛,切實(shí)維護了雙方當事人的合法權益。
劉某與閆某于2015年7月登記結婚,婚后育有一子。因未能就離婚問(wèn)題達成一致,2024年4月,劉某以雙方婚前缺乏了解、婚后未建立深厚感情、夫妻感情確已破裂為由起訴至法院,請求法院判決劉某與閆某離婚并依法分割閆某名下位于長(cháng)春市朝陽(yáng)區的一處房產(chǎn),同時(shí)婚生子由原告撫養。
庭審中,劉某與閆某就離婚及財產(chǎn)分割事宜達成一致意見(jiàn),但雙方始終無(wú)法就婚生子撫養問(wèn)題達成一致,均要求撫養婚生子。為切實(shí)維護未成年人的合法權益,實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛,承辦法官在庭審結束后采用“背對背”的方式再次就子女撫養問(wèn)題對雙方當事人進(jìn)行調解。通過(guò)與劉某的溝通,法官發(fā)現劉某爭取婚生子撫養權的原因是擔憂(yōu)離婚后無(wú)法正常探望兒子。法官向劉某釋明了民法典關(guān)于探望權的規定,并從父母陪伴對子女成長(cháng)的重要性的角度做通閆某的工作。最終,劉某與閆某就婚生子撫養問(wèn)題達成一致意見(jiàn),即婚生子由閆某撫養,劉某可以于每個(gè)月第二周周末探望婚生子。至此,該起離婚糾紛得以成功化解。
頂部